Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-178/2025

2025-05-29 10:59:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025

УИД: 11MS0037-01-2025-001145-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года <...>, каб.4Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми, Соколова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <АДРЕС>установил:

Из материалов дела следует, что 26.03.2025 в 14 час. 40 мин. в здании, расположенном по адресу: <...>, где находятся судебные участки Печорского судебного района, ФИО1, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действия, нарушающей установленные в суде правила, а именно: пункт 3.2 «Правил поведения в здании (помещении) судебных участков мировых судей Республики Коми», утверждённых Приказом Министерства юстиции Республики Коми от 01.02.2016 № 48-од, согласно которому в здании судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения, наркотического и токсического опьянения; распивать спиртные напитки в здании (помещении) судебного участка мирового судьи.

Дело рассматривается в отсутствии ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств не заявлено. Из объяснений ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении №153/03 от 26.03.2025 следует, что факт правонарушения не оспаривает, вину признает. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнениезаконного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по ОУПДС: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверяет подготовку судебных помещений к заседанию, обеспечивает по поручению судьи доставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.

В силу п.3.2 «Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Коми», утверждённых Приказом Министерства юстиции Республики Коми от 01.02.2016 № 48-од, в здании судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находится в состоянии алкогольного опьянения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенного ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №153/03 от 26.03.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Печоре. Оснований сомневаться в рапорте судебного пристава по ОУПДС ОПС по г. Печоре, поскольку судебный пристав находился при исполнении служебных обязанностей. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 событияи состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча руб.). Административный штраф зачислять на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с <***> D 00371 ИНН <***> КПП110101001 р/счет 40101810000000010004банк получателя платежа Отделение-НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 018702501 ОКТМО 87620000КБК 89011601173019000140 УИН 041 187 090 250 300 000 007 9786 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Рекомендовать ФИО1 предоставить в адрес участка квитанцию об оплате штрафа. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в ОП ФССП по г. Печоре. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение10 дней со дня получения копии через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья - Т.А. Соколова