Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-514/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. 28MS0037-01-2025-001776-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца пгт. <АДРЕС> района Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. М. Неделина, 17 кв. 10, трудоустроенного слесарем в АО «ЦЭНКИ», водительское удостоверение 2815 411405 выдано <ДАТА3> ГИБДД 2827, паспорт <НОМЕР><ДАТА4> ОВМ ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области УМВД России по <АДРЕС> области,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 232134 ПР/345 от <ДАТА5> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА5> в 13 часов 10 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 204 каб. <НОМЕР> 110, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 232134 ПР/345 от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> 7 от <ДАТА5>; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>, самого <ФИО2> от <ДАТА5>.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание зафиксированный в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, в показаниях свидетелей, собственных письменных объяснениях отказ лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411000005500008388077. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>