Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-1343/16/2025

Судебный участок № 16 района Северное Бутово - Административное правонарушение



УИД 77MS0016-телефон-телефон-24

Дело № 05-1343/16/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 20, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, проживающий по адресу: адрес, 20, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Новокуйбышевского городского суда адрес от дата установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, решением Зюзинского районного суда адрес от дата дополнено административное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения», не явился на регистрацию в Отдел МВД России по адрес в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в третью среду месяца, утвержденным дата. В данных действиях отсутствует уголовное наказуемое деяние.

При этом данное правонарушение совершено фио повторно.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был тяжелый период, в тот день проспал, вспомнил, что забыл отметиться, пришел на следующий день отметиться.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата;

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0944906 от дата;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица фио;

- письменными объяснениями фио;

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 16 адрес от дата и дата;

- копией решения Новокуйбышевского городского суда адрес от дата;

- копиями решений Зюзинского районного суда адрес от дата и дата;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным Врио заместителя начальника Отдела МВД России по адрес дата;

- копией журнала регистрации;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- и иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 5 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует совершенное фио административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с дата с время.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес, обязав доставить фио к месту отбывания наказания.

Копию постановления вручить фио, направить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Егошина Л.А. (судья) (подробнее)