Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 05-0475/8/2025

Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное
Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)



дело № 5-475/8/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п.Березовка

Красноярский край 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


06.05.2025 года по адресу: Красноярский край, ..., ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор сроком на 08 лет, не явился согласно графику ежемесячной регистрации в МО МВД России «Березовский», чем нарушил требования решения Березовского районного суда Красноярского края от 01.03.2023г., которым установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, чем совершил повторное совершение правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ранее 08.11.2024 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 2 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что не явился на регистрацию, так как болела спина, за медицинской помощью не обращался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №2492500280 от 13.05.2025 года, согласно которого 06.05.2025 года по адресу: Красноярский край, ..., ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор сроком на 08 лет, не явился согласно графику ежемесячной регистрации в МО МВД России «Березовский», чем нарушил требования решения Березовского районного суда Красноярского края от 01.03.2023г., которым установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, чем совершил повторное совершение правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ранее 08.11.2024 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 2 суток.;

- решением Черногорского городского суда республики Хакасия от 28.06.2024 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства;

- решением Березовского районного суда Красноярского края от 01.03.2023г., которым ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

- рапортом полицейского МО МВД России «Березовский», согласно которому 06.05.205., т.е. в день регистрации гр. ФИО1 не прибыл в отдел полиции на регистрацию;

- подпиской отобранной у ФИО1, согласно которой последний обязуется являться на регистрацию 4 раза в месяц в МО МВД России «Березовский»;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он 13.05.2025 года не явился поскольку болела спина;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе от 08.11.2024 года согласно которому ФИО1 был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 2 суток;

При этом у мировой судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Согласно ст. 11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих, вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 уклоняется от обязанностей возложенных на него судом, согласно медицинских документов не может отбывать наказание в КАЗ и ИВС, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.20., 29.929.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, код бюджетной классификации: 43911601193010000140 УИН 0210185800085004752519187.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А.Белявцева



Судьи дела:

Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)