Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-240/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 40 мин. <ФИО2> в районе 1 км, автодороги г. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Нисан Навара», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО3>, алфавитной карточкой на имя <ФИО2>, и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 03 час. 40 мин. <ФИО2> в районе 1 км, автодороги г. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Нисан Навара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО3>, следует, что <ДАТА4>, находясь на службе в составе экипажа <НОМЕР>, в 03 час. 45 мин., было получено сообщение о ДТП, произошедшем в районе 1 км, автодороги г. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС> области, при общении с участником ДТП, <ФИО2>, управлявшим транспортным средством «Нисан Навара» государственный регистрационный знак <***>, были установлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. В присутствии двух понятых <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, после чего освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, доля абсолютного этилового спирта составила 0,633 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> с протоколом ознакомился, согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал.

Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч. 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО2> обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. <ФИО2> обследован с применением прибора «Алкотектор», показатель которого составил 0,633 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе в виде теста, приобщенном к акту, с актом и тестом <ФИО2> ознакомлен, копию получил, указал, что с результатами освидетельствования согласен.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, вина <ФИО2> доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, штрафы оплатил, вместе с тем вину признал, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Направить копию постановления в ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа прилагается.

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

В ГКРЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 65730000 КБК 18811630020016000140

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <ФИО1>