Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017Судебный участок №78 Чайковского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Согласовано. Мировой судья_____________Н.В.Болева по делу об административном правонарушении № 5-346/2017 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края Болева Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: д. Мироново Юрлинского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1><ДАТА3> в 00 час. 10 мин., на автодороге по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. <ФИО1> о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. В силу ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом 59 БВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 59 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>, актом 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом 59 МА 113295 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; протоколом 59 ЗА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; видеозаписью, на которой зафиксирован факт не согласия <ФИО1> на прохождение медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> и <ФИО4>, справкой о ранее допущенных правонарушениях. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» надлежащими уполномоченными лицами. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину <ФИО1> установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. <ФИО1> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица - умышленно не выполнил требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу положений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО1> действительно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающих и (или) отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40101810700000010003; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 57654101. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), УИН: 18810459170200002548. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47/1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья: Н.В.Болева Суд:Судебный участок №78 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Голубцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |