Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-363/2025

Судебный участок № 10 в г. Смоленске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-09-11 01:47:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-11 01:47:25 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-363/2025-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Иваничкина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/150536/2974 от 22.07.2025 <ФИО1> 29.05.2025 около 17 час. 10 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение товара путем кражи: бордская жидкость ВСК 100 мл в количестве 1 шт., кофе «Амбссадор» в количестве 1 шт., сливки упаковка 10 шт. в количестве 1 шт., сыр плавленый «Хохланд» в количестве 1 шт., сыр ФИО2 «Брест-Литовский» 50% 200 гр в количестве 1 шт., на сумму 1261,95 руб., чем причинила ущерб АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанной сумме, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. С протоколом согласилась. Пояснила, что в настоящее время проходит медицинское обследование для последующей госпитализации и в конце июля 2025 года будет проходить лечение в ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения <ФИО1> и исследовав письменные материалы дела, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не отрицается ею самой и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.07.2025; заявлением; письменными объяснениями от 22.07.2025; справкой о стоимости товара; и иными материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК <НОМЕР>, р/с <***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601073010027140, УИН 0411856200005500144078598. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Иваничкина



Судьи дела:

Иваничкина Вероника Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ