Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017

Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края

659325, Алтайский край, г.Бийск, ул.Куйбышева, д.106, каб.11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

* года, в * минут, ФИО1, находясь в * по адресу: *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил один * стоимостью * коп., пройдя мимо кассы и не рассчитавшись за данный товар, был остановлен при выходе из магазина, тем самым причинив материальный ущерб * на сумму * руб. * коп., при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от * года серии *, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от * года; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности ФИО1 за хищение обозначенного выше имущества; объяснением представителя потерпевшего от * года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; объяснением сотрудника * * от * года, подтверждающим факт хищения кофейного набора из магазина при указанных выше обстоятельствах; признательным объяснением ФИО1 от * года; рапортом сотрудника полиции от * года; товарной накладной о стоимости похищенного кофейного набора.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее административную ответственность последнего обстоятельство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья признает и учитывает, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД Росии «Бийское»)

ИНН <***>, КПП 220401001, ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю

Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001,

ОКТМО 01705000, КБК 188 116 900 400 4600 0140

Идентификатор 18880422170560352686

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, квитанцию об оплате и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края. Приневыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.В.Вершинина