Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025

Судебный участок № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Адм.дело №5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении 6 августа 2025 года г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия, с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося /ОБЕЗЛИЧЕНО/ года рождения, уроженца /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г.Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего /ОБЕЗЛИЧЕНО/», со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 24:00 до 06:00, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ от 04.06.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

ФИО1 06.07.2025 в период с 01 час. 20 мин. до 01 час. 30 мин., в нарушение установленных ограничений, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: г.Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного материала ФИО1 суду пояснил, что права ему разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. С ограничениями, возложенными на него судом ознакомлен. Уважительных причин отсутствия по месту жительства не имеет.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией решений Октябрьского районного суда г. Ула-Удэ Республики Бурятия; копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, копией заключения; рапортом; справкой ОСК; копией паспорта ФИО1; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО1 к лицам, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО1 административному задержанию не подвергался. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Т.А. Тарабукина

/ОБЕЗЛИЧЕНО/



Судьи дела:

Тарабукина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)