Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 05-0034/82/2017

Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

Дело № 5-34/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Москва 24 января 2017 года


Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года

Полный текс постановления изготовлен 24 января 2017 года


Суд в составе мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкиной Е.А., исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП в отношении Гайсина В.А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин В.А. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а именно:

07 января 2017 года в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 84-й км., Гайсин В.А., управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 2.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков (передний и задний государственные регистрационные знаки залеплены снегом), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 16 января 2017 года.

Гайсин В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что государственные регистрационные знаки были в снегу в связи с плохими погодными условиями. Распечатку погодных условий просил приобщить к материалам дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав Гайсина В.А., суд приходит к выводу, что вина Гайсина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- протоколом 77 ПП 0884774 об административном правонарушении от 07.01.2017 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС от 07.01.2017 (л.д. 4);

- объяснениями правонарушителя (л.д. 11);

- фотоматериалом (л.д. 8-9).

Кроме того, в судебном заседании обозрена карточка водителя (л.д. 5), распечатка погодных условий, представленная Гайсиным В.А..

Оценивая доводы Гайсина В.А. о том, что государственные регистрационные знаки были в снегу в связи с плохими погодными условиями, а также, изучив распечатку погодных условий, представленную Гайсиным В.А., суд относится к ним скептически, поскольку данные доводы противоречат материалам дела, а именно рапорту инспектора ДПС от 07.01.2017, в котором инспектор ДПС указывает на тот факт, что передний и задний государственные регистрационные знаки были залеплены снегом, при том, что автомобиль был чист от снега.

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Гайсина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гайсиным В.А. административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекалась к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

С учетом вышеизложенного и санкции ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП суд считает возможным назначить Гайсину В.А. административное наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гайсина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/с: 04731440640, ИНН: 7707089101; КПП: 770731005, банк получателя: в Отделении 1 Москва, р/с: 40101810800000010041, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 45363000, УИН: 18810477175130001044.


Копию постановления направить в 3Б 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.


Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок, либо направить эл. почтой на адрес: mirsud82@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья Е.А. Минкина



Постановление вступило в законную силу ______________________________

Постановление направлено для исполнения _____________________________

Штраф оплачен в добровольном порядке ________________________________