Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0548/23/2025

УИД: 77MS0023-телефон-телефон

Дело № 5-548/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 23 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

наименование организации (ИНН: ...),

УСТАНОВИЛ:

дата главным инспектором Административно-технической инспекции по Южному и адрес Объединения административно-технических инспекций адрес, в соответствии с ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, которое не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, наименование организации не выполнило в установленный срок до дата включительно предписание от дата № 24-65-Б04-00246, а именно: не произвело работы по устранению административного нарушения – работы по ремонту фасада не проведены, в нарушение пункта 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 1018. Предписание было направлено юридическому лицу посредством почтовой корреспонденции дата и возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения дата (ШПИ 80106303203547).

Законный представитель, защитник юридического лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, в адрес лица направлялось судебное извещение, кроме того, лицо извещалось судом публичным способом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на Портале ЕИП мировых судей и судов адрес, ходатайство об отложении дела не заявлено, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие явившихся лиц.

Мировой судья, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении;

- предписанием об устранении выявленных нарушений;

- актом выездного обследования;

- актом фиксации нарушения;

- фотоматериалами;

- иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с пунктом 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 1018, руководители предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов указанных объектов и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах информационные таблички, памятные доски и т.п. (в соответствии с Законом адрес от дата № 18 «О благоустройстве в адрес», Постановлением Правительства адрес от дата № 651-ПП «Об утверждении норматива адрес «Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений» и др.).

Запрещается самовольное переоборудование фасадов зданий и их конструктивных элементов.

Как следует из материалов дела, предписание должностного лица об устранении выявленных нарушений было направлено в адрес юридического лица заказным почтовым отправлением по месту государственной регистрации, при этом указанные в предписании требования в установленный срок выполнены не были.

Предписание вынесено должностным лицом в пределах компетенции с соблюдением порядка его вынесения, в установленный законом срок обжаловано не было, законность и обоснованность предписания не вызывают сомнений, в связи с чем предписание подлежало обязательному исполнению в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до сумма прописью.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

401028адресадрес

еля платежадрес

сии по ЦФО//УФК по адрес адрес

04525988

ОКТМО

45374000

КБК

805116адрес0

УИН

0356140805005480232502770

Назначение адрес

адресадрес25, постанадресдата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАПадресии наименование организации. адрес № 23 тел.: телефон-00

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио