Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-482/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № 5-482/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 14 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ:

ФИО2, <ДАТА2>имеющего действующее наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: по постановлению от 07.06.2017 года по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ - штраф в размере 500 рублей, наказание не исполнено, по постановлению от 05.06.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф в размере 1000 рублей, наказание не исполнено,

установил:


ФИО2 в нарушении п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, 11.07.2017 года в 18час 10 минут управлял транспортным средством ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и у дома 32 ул.Горького д.Садовщиково Голышмановского района Тюменской области, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Вину признает. Группы инвалидности, иных заболеваний не имеет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом 72 АР № 871320 об административном правонарушении от 11.07.2017 г.; протоколом 72 АО № 446912 об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2017 г., актом 72 ВТ № 150708 от 11.07.2017 года, согласно которого ФИО2 на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и в 18-45 час. 11.07.2017 года было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе акта «согласен»; бумажным носителем с записью результатов исследования в отношении ФИО2 от 11.07.2017 года, которымустановлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,14 мг/л;

протоколом 72 АК № 216209 о задержании транспортного средства от 11.07.2017 года;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменскойобласти <ФИО1> от 11.07.2017 года;

требованием о судимости, согласно которого ФИО2 не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ; справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет; справкой о привлечении к административной ответственности согласно которой ФИО2 не имеетдействующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав ФИО2, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст. Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации подлежит административному аресту. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административногоареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 10 часов 30 минут 14 июля 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ