Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 05-0098/334/2017Судебный участок № 334 Коптевского судебного района (Город Москва) - Административное по делу об административном правонарушении 29 мая 2017 года г. Москва Мировой судья судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы Банник А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плешкова С.Г., **года рождения, уроженца**, гражданина**, зарегистрированного по адресу:**, проживающего по адресу:**, Плешков С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Плешков С.Г. 12 мая 2017 года в 22 часа 05 минут, управляя транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак**, следовал в городе Москве в районе корпуса 1 дома 43 по Дмитровскому шоссе, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 приложения № 1 к ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Плешков С.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в совершенном правонарушении раскаивается. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы Плешкова С.Г. считает, что вина Кузнецовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.3 ПДД Плешков С.Г. , как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.1 относится к запрещающим знакам, означает «Въезд запрещен» - запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Часть 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина Плешкова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №77 МР 1096788 от 12 мая 2017 года (л.д.2); - схемой места совершения административного правонарушения приобщенной к протоколу об административном правонарушении, в котором отражено совершение Плешковым С.Г. нарушения Правил дорожного движение (л.д.3); - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Корендясева А.В. (л.д.4); - карточкой водителя (л.д.5). Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были; схема административного правонарушения составлена инспектором ДПС как приложение к протоколу и отображает действительную обстановку произошедшего, в том числе движение автомобиля Плешкова С.Г. в момент совершения правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Плешкова С.Г. соблюдены. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, достаточными в своей совокупности и, приходит к выводу о том, что вина Плешкова С.Г. в совершенном административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к совершенному правонарушению, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Плешкова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей). Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), л/с:04731446030, ИНН: 7712037564, КПП:774301001, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:18811630020016000140, БИК:044525000, ОКТМО:45336000, УИН:18810477176900111858. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда о наложении на него административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. В силу ч. 1 п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г.Москвы в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 334 Тимирязевского района г. Москвы. Мировой судья Банник А.Е. Суд:Судебный участок № 334 Коптевского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Банник А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |