Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-75/2025Судебный участок № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-14 17:46:46 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-14 17:46:46 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-75/2025 УИД75МS0038-01-2025-000612-24 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> (паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> Гора, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 1, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 1, не замужем, иждивенцев не имеющая, не работающая, <ДАТА4> старшим смены на объекте судебный пристав по ОУПДС Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 50 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, при исполнении постановления о приводе должника для проведения исполнительских действий, прибыв по вышеуказанному адресу, постучались в дверь, дверь дома открыла гражданка ФИО1<ФИО>, которой было предоставлено удостоверение и объяснили цель своего прибытия, на что гражданка ФИО1<ФИО> в категорической форме отказалась ехать в Борзинское районное отделение судебных приставов и попыталась закрыть дверь с обратной стороны на запор. Тем самым гражданка ФИО1<ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. В судебное заседание ФИО1<ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Предоставив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности, получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из представленных на рассмотрение материалов дела следует, что в отношении ФИО1<ФИО> судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП <ФИО4> было вынесено постановление о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА6> (л.д. 4); рапортом старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> согласно которого, <ДАТА4> в 11 часов 50 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. 1, при исполнении постановления о приводе должника для проведения исполнительских действий, прибыв по вышеуказанному адресу, постучались в дверь, дверь открыла ФИО1<ФИО>, которой было предоставлено удостоверение и объяснили цель своего прибытия, на что гражданка ФИО1<ФИО> в категорической форме отказалась ехать в Борзинское районное отделение судебных приставов и попыталась закрыть дверь с обратной стороны на запор. Тем самым гражданка ФИО1<ФИО>. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ (л.д.3). Таким образом, ФИО1<ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Указанное правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; - рапортом старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА6>; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству; - копией паспорта ФИО1<ФИО>, которые были получены с соблюдением установленных требований, признаются относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500246635616, КБК 03211601173010008140, назначение платежа: постановление по делу об АП от <ДАТА8><НОМЕР>, ФИО1<ФИО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 4. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Дракунова Судьи дела:Дракунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |