Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-347/2017

Решение по гражданскому делу Дело№ 2-347/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


16 марта 2017 годаг.Пермь, ул.Танкистов, 50

Мировой судья судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми Ольшанецкая Н.М.,

при секретаре Борисовой С.И.,

представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2014 по ноябрь 2014 в размере 5214,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> принадлежит на праве собственности квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 103 г. <АДРЕС>, в данной квартире так же зарегистрированы несовершеннолетние <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Право требования погашения задолженности передано ООО «ПСК» <ДАТА2> управляющей компанией ООО «УК ДСТ» на основании договора уступки права (требования) <НОМЕР>.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам в полном объеме настаивает, пояснил, что задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, с исковыми требованиями не согласен, указал, что задолженность погашена, доказательств отсутствия задолженности, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с положениями Жилищного Кодекса платежи собственника помещений в многоквартирном доме разделяются на две части: плата за содержание общего имущества и плата за коммунальные услуги. Первая в соответствии с п.8 ст.156 ЖК РФ определяется органами управления многоквартирного дома. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

Согласно п.п. 54,55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении белее 5 полных календарных дней подряд, осуществляется перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение при условии отсутствия в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Обязанность по оплате некоторых жилищно-коммунальных услуг возникает с момента приобретения права собственности на жилое помещение. То есть даже если в квартире никто не проживает и не прописан, но квартира находится в собственности, то считается, что эти услуги оказываются, и плата за них начисляется, это услуги - содержание и ремонт жилья, включая капитальный ремонт, включая плату за лифт (плата начисляется на кв.м. общей площади помещения) (основание - ч.3 ст.30, ч.2 ст.154 ЖК РФ); - отопление (кв.м.) основание: стоимость данной услуги не подлежит перерасчету при временном отсутствии потребителя - п.54 Правил предоставления коммунальных услуг). Таким образом, перечень коммунальных услуг по которым производится перерасчет расширительному толкованию не подлежит, отопление подается в квартиру независимо от того находится собственник в ней либо нет.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что жилой дом по адресу <АДРЕС> в указанный в исковом заявлении период находился на обслуживании ООО «УК ДСТ», что ответчиками не оспаривается.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> являются собственниками квартиры по <АДРЕС> (по 1/4 доли в праве собственности у <ФИО2> и <ФИО3>; 2/4 доли в праве собственности у <ФИО4>), в которой так же зарегистрированы и проживают несовершеннолетние <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, что подтверждается справкой о зарегистрированных по указанному адресу лицах.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета <НОМЕР> за период с сентября 2014 по ноябрь 2014 года ответчики плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение производили не в полном объеме, в связи с чем перед ООО «УК ДСТ» образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, иного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

08.05.2015 года между ООО «УК ДСТ» (цедент) и ООО «Пермская сетевая компания» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно п.п.1.1, 1.2 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования на исполнение должниками обязательств по уплате долга цеденту, образовавшегося в связи с неисполнением должниками обязанности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Перечень и размер передаваемых прав требований указывается в Приложении №1 к договору. В результате заключения договора уступки прав требования цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования на исполнение должниками обязательств по уплате долга цеденту, образовавшегося в связи с неисполнением должниками обязанности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе право требования по взысканию с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января по декабрь 2014 года в размере 5 214,52 руб., что подтверждается Приложением №1 к договору от 08.05.2015 года. Таким образом, в настоящее время кредитором, в том числе истцом по настоящему гражданскому делу, по отношению к ответчикам на законных основаниях является ООО «ПСК».

Учитывая, что ответчики обязательства по оплате указанных коммунальных услуг исполняли ненадлежаще, доказательств об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в ином, чем указано в исковом заявлении, размере не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 5214,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья Н.М. Ольшанецкая