Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017Судебный участок №232 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Дело №-5-385/2017г. 11 июля 2017г. г. Пересвет МОМировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 11.07.2017 г. в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского района Московской области из 3-го Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 24.06.2017г<ДАТА> при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учётом изложенного, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области по месту жительства ФИО1 Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство ФИО1 1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1 передать на рассмотрение по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить для сведения в 3 Бат. 1 ПДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, ФИО1 Мировой судья О.Ю. Аксенова Суд:Судебный участок №232 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |