Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017




Дело № 5-126/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года город Королев Московскойобласти

Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 19 июня 2017 года, в 11 часов 35 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21083» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у д. 29 Г на улице Циолковского города Королев Московской области в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.

ФИО1 вину признал. Пояснил, что двигавшийся перед ним водитель неожиданно остановился на «мигающую зеленую стрелку» светофора. Он, чтобы избежать столкновения,повернул налево через сплошную линию, не создав аварийной ситуации. Другой маневр был невозможен из-за автомобилей, стоявших в правом ряду на запрещающий сигнал. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 во вмененном нарушении подтверждена следующими доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении 50 АО № 193609 от 19.06.2017 изложены обстоятельства выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 и п.8.6 ПДД РФ. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил, подписать его отказался.

На схеме отражена траектория движения автомобиля «ВАЗ-21083» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при повороте налево по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки 1.1.

Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

Отказ ФИО1 от реализации своего права на подписание протокола и схемы, не влечет признание доказательств недопустимыми.

Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Дорожная разметка 1.1 сама по себе запрещает свое пересечение в любом из направлений.

Доводы ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, не освобождают его от ответственности, поскольку он выбрал скоростной режим и дистанцию до впереди идущего транспортного средства, не обеспечивающие ему постоянный контроль над дорожной ситуацией.

Каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у ФИО1 19.06.2017 не имелось.

Обстоятельств, влекущих переквалификацию действия водителя, прекращение производства по делу, признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств при разбирательстве дела не установлено. Смягчающими суд учитывает раскаяние водителя в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд считает возможным назначить ФИО1 штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает, полагая, что последнее, в данном случае, не отвечает целям наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Королев, г. Королев, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д.30 Б), ИНН: <***>, КПП: 501801001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, счет получателя: 40101810845250010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 46734000, УИН 18810450171110004822.

Согласно ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке и отсрочке в уплате штрафа в силу ст.31.5 КоАП РФ. В случае удовлетворения такого ходатайства штраф уплачивается в полном объеме.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова



Суд:

Судебный участок №302 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клыкова Варвара Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ