Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-283/2025

Судебный участок № 1 Урмарского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



2025-04-29 09:22:53 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 21MS0023-01-2025-000705-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В., рассмотрев в помещении суда дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки д. Новая Тюрлема <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО3 <ДАТА3> около 16 час. 10 мин. по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, являясь женой должника ФИО4, <ДАТА4> г.р. по исполнительному производству 77364/24/21020-ИП от <ДАТА5>, возбужденному на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>, выданному <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республики с предметом исполнения - материальный ущерб в размере 1024340, 39 руб., воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: категорически отказалась впускать в дом своего хозяйства по вышеуказанному адресу судебных приставов для проверки имущественного положения и составления акта ареста имущества, при этом громко ругалась, встала у дверного проема и перегородила своим телом вход жилого дома, упиралась руками и ногами, на неоднократные требования младшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республики о прекращении действий, препятствующих законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществлению функции по принудительному исполнению исполнительных документов для обеспечения установленного порядка деятельности судов при осуществлении служебных обязанностей и на предупреждения об административной ответственности не реагировала.

<ДАТА3> младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> Республике - Чувашии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в установленном порядке извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения Российской Федерации) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Частью 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации, а также частью 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республики вынесено заочное решение по делу <НОМЕР>, которым постановлено: «взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 668800 руб. 00 коп., в счет упущенной выгоды 342285 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13255 руб. 00 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республике - Чувашии от <ДАТА5> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №77364/24/21020-ИП. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушении кроме как протоколом об административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; копией паспорта ФИО3, копией исполнительного листа ФС <НОМЕР> 044731176 от 18.09.2024 <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2024 года, письменными объяснениями судебных приставов-исполнителей <АДРЕС> РОСП, разрешением от 07.03.2025, копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей - исследованными судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном порядке, уполномоченным должностным лицом; содержит сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела. Права, согласно ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены; копия протокола вручена в установленном порядке. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 пояснила: «Я, ФИО3, пускать в дом для ареста имущества судебных приставов категорически отказываюсь».

С учетом изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601173010008140, ОКТМО 97538000, УИН 0411494621002350028320258, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу положений части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО2>



Судьи дела:

Савинкин Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)