Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017Судебный участок № 3 Карасукского судебного района (Новосибирская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 06 апреля 2017 года <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75 Мировой судья 3-госудебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области Мрих Алла Николаевна рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ: 05.03.2017 года в 08 часов 20 минут местного времени <ФИО1> управляя автомобилем УАЗ патриот номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Новосибирской области, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1 нарушив п.1.3 ПДД. <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении. Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании. А именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, совершения <ФИО1> административного правонарушения; - схемой к протоколу, согласно которого водитель <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного транспорта; - другими материалами дела. Действия <ФИО1>, с учетом изложенного и положений ч.2 п. 12 ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» и ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» следует квалифицировать по ч. 4 ст.12. 15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9- 29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО) 40101810900000010001, открытый в Сибирском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50617101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454170290000543. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Карасукского района суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.Н. Мрих Суд:Судебный участок № 3 Карасукского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мрих Алла Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |