Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017Судебный участок Кимрского района (Тверская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5 - 88/2017 03 мая 2017 года г. Кимры Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Григорьева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому в процессе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Григорьев А.Ф., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 30 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут Григорьев А.Ф. управляя автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС>, выполнил обгон автомашины <НОМЕР> под управлением <ФИО2> производившего объезд препятствия, выехал на сторону проезжай части дорог, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после совершения дорожно-транспортного происшествия Григорьев А.Ф., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Григорьев А.Ф. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 30 апреля 2017 года ехал из дачи, по дороге встретил соседку, которую решил подвезти до дома. Направляясь в сторону <АДРЕС> ему позвонила также соседка, которая попросила помочь извлечь её транспортное средство, которое застряло. Он, Григорьев А.Ф., решил помочь соседке извлечь транспортное средство, и в этой связи спеша, направился в садовое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По дороге в садовое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он встретил группу машин, которые двигались в попутном направлении со скоростью 30 км/ч, поскольку плохие дороги. Все машины двигались по встречной полосе движения, объезжая колдобины. Поскольку Григорьев А.Ф. спешил, он решил обогнать попутные машины. Обогнав 2 машины, он продолжил обгон, при обгоне 3 машины, она его подрезала и они совершили дорожно-транспортное происшествие. После чего, посмотрев на повреждения своего автомобиля, он решил уехать, поскольку спешил на помощь друзьям. Мировым судьей исследованы следующие материалы: -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 апреля 2017 года, из которого следует, что 30 апреля 2017 года Григорьев А.Ф. управляя автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил столкновение с транспортным средством <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, скрылся с места происшествия, участником которого он являлся. Протокол составлен в присутствии Григорьева А.Ф., при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -копия справки о дорожно-транспортном происшествии <НОМЕР> от 30 апреля 2017 года; -копии объяснений Григорьева А.Ф. и <ФИО2> от 30 апреля 2017 года об обстоятельствах совершенного Григорьевым А.Ф. правонарушения; -копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 апреля 2017 года в отношении Григорьева А.Ф. по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -копия акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 30 апреля 2017 года; -копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 апреля 2017 года по ч. 4 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А.Ф.; -справка из ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» в отношении Григорьева А.Ф.; Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Григорьева А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями .27/12.27%20Ч.%202/Кондаков/пост.%20203%20Коедаков%20ч.%202%20ст.%2012.27.doc#sub_72#sub_72">пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Григорьевым А.Ф., управлявшим автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС> в 17 часов 00 минут дорожно-транспортного происшествия - столкновение с транспортным средством и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с вышеизложенным Григорьев А.Ф. подлежит наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Григорьева А.Ф. является раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева А.Ф., не установлено. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ш.Мутаев Суд:Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |