Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 3-228/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-228/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Сясьстрой Ленинградской области


Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Окунева С. В., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, неженатого, несовершеннолетних детей нет, работающего в -- «--» --, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 014286, составленному 17 июня 2017 г. инспектором ДПС 2 взвода ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 17 июня 2017 г. в 00 час. 30 мин. Окунев С. В., не имея водительского удостоверения, управляя транспортным средством --, по адресу: --, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ: управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. От управления отстранен. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 combi № 639829. Двигался от в сторону ул. Заречная в п. Паша. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.При составлении протокола об административном правонарушении Окунев С.В. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, протокол получил, указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями Окунева С.В. Собственноручно записал в протоколе объяснения, что

«с нарушением согласен, управлял скутером, выпил 1,5 л. пива».

В судебном заседании Окуневу С.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ,

ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено, дал объяснения, согласно которым так, как написано в протоколе, так все и было. Место, время - все правильно указано. Он ехал домой из Рыбежно: встречался с друзьями, посидели, выпил пива и поехал домой. Увидел сотрудников, запаниковал, впервые их увидел. Остановили: он ехал на Скутере Ирбис. Освидетельствование проводилось, результаты он знает и согласен с ними. Водительское удостоверение не получал, удостоверения на трактор и другие транспортные средства у него нет, не обучался. Он сожалеет о том, что произошло, больше не собирается на скутер садиться без прав и в нетрезвом виде. Инвалидностей у него нет, к лицам по ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится. Хочет штраф, чтобы был: ему никак нельзя под арест, мама не сможет пойти

в отпуск. Он сожалеет и раскаивается.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,

в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает

в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

П. 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Выслушав объяснения Окунева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Окуневым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе вину Окунева С.В., подтверждаютсяего объяснениями, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела об административном правонарушении,

в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 014286 от 17.06.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АМ № 002644 от 17.06.2017;

- актом 47 АД № 032165 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2017 с приложением чека замеров от 17.06.2017;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД от 17.06.2017;

- ответом на запрос ФИС ГИБДД от 19.06.2017 об отсутствии сведений о наличии водительского удостоверения;

- протоколом ДЛ САП от 17.06.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Окунев С.В. доставлен в 94 отделение полиции;

- протоколом АЗ № 000457 об административном задержании от 17.06.2017.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АД

№ 032165 от 17 июня 2017 г. проведенным в 01 час. 18 мин. исследованием в отношении Окунева С.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Pro-100 combi 639829, чеку замера прибором от 17.06.2017, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л при допускаемой погрешности ± 0,048 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Установлено состояние алкогольного опьянения Окунева С.В., который с результатами освидетельствования согласился, написав, что «согласен», удостоверив согласие личной подписью. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые удостоверили сведения, изложенные в чеке и акте, своими подписями.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается письменными материалами дела и объяснениями Окунева С.В., данными в судебном заседании.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым. Окунев С.В. пояснил, что к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых оглашен мировым судьей, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится. Таким образом, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ исключает возможность назначения

в отношении него наказания в виде штрафа. Сведений о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), медицинского заключения о наличии у Окунева С.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного при использовании транспортного средства - источника повышенной опасности, тот факт, что вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность по п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В протоколе об административном задержании указано, что Окунев С.В. подвергнут административного задержанию в период с 00 ч. 30 мин. 17.06.2017 по 13 ч. 00 мин. 17.06.2017.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Окунева С. В., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на -- (--) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 19 июня 2017 года.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания

с 00 ч. 30 мин. 17.06.2017 по 13 ч. 00 мин. 17.06.2017.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Копии постановления суда вручить Окуневу С.В. и направить во 2 взвод ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья: