Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-425/2025

Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>


Постановление
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>., при секретаре Федоровой <ФИО>., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО4> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с возложением обязанности в трехдневный срок после вступления постановления в законную силу обратиться в ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» (Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий от наркомании. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако согласно сообщению главного врача ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» от <ДАТА5>, ФИО2 <ФИО> от прохождения диагностики и профилактических мероприятий уклоняется. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу пояснил что действительно не обращался в медицинское учреждение для прохождения диагностики. Выслушав <ФИО6>., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Диспозицией ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу примечания к статье 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Факт совершения <ФИО6>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, помимо признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО6>. правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>; копией сообщения главного врача ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» от <ДАТА5>; рапортом о/у ОНК МУ МВД России «<АДРЕС> области <ФИО7>.; рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> области майора полиции <ФИО8>, копией паспорта на имя <ФИО6>.; сведениями информационного центра на имя <ФИО6>, объяснениями <ФИО6>. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное ФИО2 <ФИО> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, - как уклонение от прохождения профилактических мероприятий, от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. ФИО2 <ФИО>. к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания <ФИО6>. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трое) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с момента доставления в учреждение, предназначенное для отбывания данного вида наказания. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Кассиля, 14 А. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО9>



Судьи дела:

Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее)