Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-301/2025Судебный участок № 254 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-301/2025 п. Малино, г/о. Ступино Московской области 02 октября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области - Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области ФИО1, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (паспорт <НОМЕР><НОМЕР>), УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.07.2025 года в 20 час. 03 мин., на 2 км а/д Ступино-Малино-Дубнево г/о. Ступино Московской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем марки Вольво ХС90, г.р.з. <НОМЕР> перед началом движения создал помеху автомобилю марки Опель Антара, г.р.з. <НОМЕР>, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку возместил потерпевшему вред, причиненный правонарушением, о чем представил расписку, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он ежедневно встречает со школы, расположенной в двух километрах от его места жительства. Так же он осуществляет уход за престарелыми родственниками, своей матерью и матерью жены, которые имеют ряд хронических заболеваний и нуждаются в постоянной врачебной помощи. Кроме того, ФИО2 представил копию трудовой книжки, положительную характеристику с места работы и ходатайство руководителя о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Защитник- адвокат Одинцова А.А. поддержала мнение своего подзащитного, просила с учетом обстоятельств не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 имеет единственный источник дохода по основному месту работы и данная работа имеет разъездной характер. Потерпевший П.И.1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом по телефону сообщил, что ущерб, причиненный административным правонарушением ему действительно возмещен, просил назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу — ФИО2, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» под дорожно — транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно- транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Согласно п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6. Правил Дорожного Движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 45973 от 20.08.2025 г., который составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; - рапортом инспектора ДПС Отдела ГАИ ОМВД России по г.о. Ступино об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.07.2025 г.; - приложением к определению по делу об административном правонарушении№50ЕО 225773 от 17.07.2025 г; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2025 г.; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2; - параметрами поиска, в соответствии с которыми, ФИО2 привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ 10 раз, с назначением наказания в виде административного штрафа, наказания исполнены; - карточкой учета транспортного средства марки Вольво ХС90, г.р.з. <НОМЕР>, из которой следует, что владельцем автомобиля является ФИО2; - сведениями базы данных ГИБДД (ФИС-М), из которых следует, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - письменными объяснениями потерпевшего П.И.1 А.Г.; - CD-диском с фото- и видеоматериалами с места ДТП. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО2 в указанном дорожно — транспортном происшествии не оспаривается в судебном заседании. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает в соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также поведение лица, привлекаемого к административной ответственности после совершения административного правонарушения, а именно то, что он возместил причененный правонарушением вред. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 минимально возможное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать принципам и целям административного наказания, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, возложив на него исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Сизов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |