Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 05-0360/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, при следующих обстоятельствах.

Так, в судебном заседании установлено, что 06 июня 2025 года в 15 часов 55 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в г.Москва от Новоясеневского пр-та в сторону ул.Академика Капицы, и в районе <...> допустил нарушение требований п.п. 6.13 ПДД РФ, а именно совершил разворот на выключенную дополнительную секцию светофора, тем самым совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Данное правонарушение совершено им повторно, в соответствии с постановлением № *** от 05.06.2024, вступившим в законную силу 17.06.2024, таким образом будучи привлеченным к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ ФИО1 совершил повторно в течение одного года административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с протоколом 99 ББ № 3216042 об административном правонарушении от 06 июня 2025 года ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, копию указанного протокола он получил (л.д. 1).

ФИО1 в судебное заседание 22 июля 2025 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с его заявлением посредством СМС-сообщения, по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении. СМС-сообщение абоненту доставлено (л.д. 1, 22). Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания мировому судье не поступало, помощью защитника или представителя ФИО1 не воспользовался.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях судам необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица. Кроме того, неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 06 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 1);

- копией постановления № *** по делу об административном правонарушении от 05.06.2024, вступившим в законную силу 17.06.2024, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д. 2-3);

- отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ***, подтверждающим факт направления должностным лицом ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве копии постановления №*** от 05 июня 2024 года в адрес ФИО1, почтовое отправление вручено адресату 06.06.2024 (л.д. 4);

- сведениями из информационной системы ГИС ГМП, в соответствии с которыми постановление №*** по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 05 июня 2024 года, не обжаловалось, вступило в законную силу 17 июня 2024 года, штраф оплачен 19 июня 2024 года (л.д. 5);

- копией постановления № *** по делу об административном правонарушении от 02.10.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (л.д. 6-7);

- отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ***, подтверждающим факт направления должностным лицом ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве копии постановления №*** от 02.10.2024 года в адрес ФИО1, почтовое отправление вручено адресату 03.10.2024 (л.д. 8);

- сведениями из информационной системы ГИС ГМП, в соответствии с которыми постановление №*** по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ от 02 октября 2024 года, не обжаловалось, вступило в законную силу 14 октября 2024 года, штраф оплачен 08 декабря 2024 года (л.д. 9);

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве П***. от 06 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (л.д. 10);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 11);

- карточкой водителя ФИО1, в соответствии с которой последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 12-17).

Исследовав материалы дела, суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи, с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеуказанные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно пункту 6.2 ПДД РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Судом установлено, что постановлением № *** по делу об административном правонарушении от 05 июня 2024 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17 июня 2024 года, штраф оплачен 19 июня 2024 года.

Таким образом, учитывая, что срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, назначенному постановлением по делу об административном правонарушении от 05 июня 2024 года, за совершение ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева