Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025Судебный участок № 17 г. Петропавловск-Камчатский - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-11 18:16:48 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-11 18:16:48 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> 41MS0017-01-2025-000246-78 г. <АДРЕС><ДАТА1> пр. <АДРЕС> Маркса, д.29/1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 61 кв. 52, не работающего, в настоящее время содержащегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3>, будучи подвергнутым постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, а именно, в нарушение установленного решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА6> административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА7> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> каб.109, что в совокупности не образует уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 4, п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 0<ДАТА8><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи. Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА6><ФИО3> установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения: обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Петропавловск-Камчатского городского округа (л.д.12-16). Согласно рапорту ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, в нарушение установленного решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА6> административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА7> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО3> не явился для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> каб.109. В действиях <ФИО3> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.3). Согласно рапорту ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> находится материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12> по факту того, что в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, поднадзорный <ФИО3>, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ДАТА14> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС>, 105, каб. 109 г. <АДРЕС> для регистрации не явился, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное ему решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА15> В ходе проведения проверки необходимо опросить <ФИО3>, однако, <ДАТА16> в ходе телефонного разговора <ФИО5> сообщила, что ее сын <ФИО3> осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА16> по ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА17> в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края направлен запрос о предоставлении разрешения на работу с <ФИО3> в ФКУ СИЗО УФСИН России по Камчатскому краю (л.д.4,<ДАТА18> ст. инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> выдано разрешение на работу с <ФИО3> (л.д.7). Согласно ответу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА19>, <ФИО3>, осужденный Петропавловск-Камчатским городским судом <ДАТА20> по ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу, с <ДАТА16> по настоящее время содержится в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8). Из копии паспорта <ФИО3> следует, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 61 кв. 52 (л.д.10). Согласно заключению от <ДАТА21>, <ФИО3> поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с <ДАТА21> (л.д.11). Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА21>, поднадзорному <ФИО3> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС> каб.109, 4 раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. до окончания срока административного надзора, в случае, если день явки выпадает на выходной или праздничный день, то являться на регистрацию необходимо на следующий рабочий день (л.д.17). Из регистрационного листа поднадзорного <ФИО3> следует, что <ДАТА7><ФИО3> не явился для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 105 каб.109 (л.д.18). Постановлением должностного лица УУП ГУУП ООУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4><ФИО3> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 19). Назначенный штраф оплачен <ФИО3><ДАТА22> в размере 1000 руб. (л.д.20). Согласно протоколу об административном правонарушении КК <НОМЕР>/25 от <ДАТА19>, <ФИО3>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 61 кв. 52, <ДАТА7> в период времени с 09 час. до 18 час. не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС> каб.109 г. <АДРЕС> для регистрации, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное ему решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА6>, допустил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом действия (бездействие) <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> с протоколом ознакомлен (л.д. 1). Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА19> следует, что <ФИО3> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 61 кв. 52 совместно с матерью - <ФИО5> Состоит под административным надзором в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с <ДАТА23> по <ДАТА24> В соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА25> он не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС>, 105, каб. 109 в г. <АДРЕС> для регистрации. <ФИО3> известно, что им нарушено административное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА26> (л.д. 9). На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление фактическому исполнению не подлежит, поскольку <ФИО3> с <ДАТА20> содержится в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от 0<ДАТА20>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Балабанова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |