Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-258/2025Судебный участок № 3 Палехского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-258/2025 город Южа, Ивановской области 12 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1 (исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района), находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, переданный начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский», в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, имеющего малолетних детей <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, работающего водителем-электромонтёром в МРСК Центра и Приволжья Филиал Ивэнерго, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 15 августа 2025 года, в 23 часа 55 минут, у дома № 12 на улице Глушицкий проезд города Южи Ивановской области, ФИО2 управлял мопедом марки «Альфа», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серия 37ОВ № 720582 от 16.08.2025 года, который составлен в присутствии ФИО2, подписан уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия 37АМ № 257614 от 16.08.2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 37АА № 072246 от 16.08.2025 года, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составило по результатам исследования 0,941 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования; как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был не согласен, что подтверждается его подписью в Акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серия 37АК № 294102 от 16.08.2025 года, в котором указано, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 40 от 16.08.2025 года, из которого следует, что содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составило по результатам исследования 1,03 и 0,93 мг/л, что подтверждается бумажными носителями с записью результатов исследования; в ходе медицинского освидетельствования на основании клинических исследований и показаний технических средств было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Южский» ФИО4 от 16.08.2025 года, из которого следует, что 15 августа 2025 года, в 23 часа 55 минут, у дома № 12 на улице Глушицкий проезд города Южи Ивановской области, было остановлено транспортное средство - мопед «Альфа», без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина ФИО2; поскольку у ФИО2 присутствовали признаки алкогольного опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер»; в ходе освидетельствования было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования ФИО2 был не согласен, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на что тот согласился; после установления в результате медицинского освидетельствования факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, при применении в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеосъёмка. Из имеющейся в материалах делах видеозаписи следует, что ФИО2 был отстранён инспектором ДПС от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», который был ему продемонстрирован; при этом ФИО2 был проинформирован о порядке освидетельствования, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке; в результате проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 в количестве 0,941 мг/л; однако, с результатом освидетельствования ФИО2 был не согласен, о чём указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в связи с этим, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. Данная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств и была просмотрена в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет, так как они последовательны, непротиворечивы и дополняют друг друга. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В ходе медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод согласуется с протоколом об административном правонарушении. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Наличия в действиях (бездействии) ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния суд не усматривает. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО2 малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данные о личности ФИО2, его материальном положении. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24635101, КБК 188 11601123010001140, казначейский счёт 03100643000000013300, единый казначейский счёт 40102810845370000102 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202102, УИН 18810437252220000731. Наименование платежа: административный штраф по решению суда. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предупредить ФИО2, что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишённое специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий административное наказание (ОГИБДД МО МВД РФ «Южский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.264.1 УК РФ, влекущей в качестве наказания штраф в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Постановление может быть обжаловано в Палехский районный суд Ивановской области через Мирового судью судебного участка № 3 Палехского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО3> Судьи дела:Шеронова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |