Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017Судебный участок Болховского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР>. по делу об административном правонарушении. <ДАТА1> г. <АДРЕС>. Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием Багдасарян Римы Александровны, потерпевшей Лавриновой Ю.И., старшегопомошника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Паничевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении: Багдасарян Римы Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <АДРЕС>, <ДАТА3>, в 04 час. 10 мин., Багдасарян Рима Александровна, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в присутствии постороннего лица высказала в адрес Лавриновой Ю.И. оскорбительные слова, обозвав последнюю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем унизила честь и достоинство Лавриновой Ю.И. По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении Багдасарян Р.А. возбужденодело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании Багдасарян Р.А. вину в оскорблении Лавриновой Ю.И. не признала и пояснила, что в соседней с ней квартире <НОМЕР> проживает Лавринова Ю.И. со своей сестрой <ФИО1> Стена между её квартирой и квартирой Лавриной Ю.И. не капитальная, поэтому у неё в квартире из квартиры Лавриновой Ю.И. слышится даже незначительный шум. Ранее из квартиры Лавриновой Ю.И. в вечернее и ночное время неоднократно раздавалась громкая музыка, мешающая ей отдыхать. В ночь с 04 на 05 мая, меду 4 и 5 часами ночи, она проснулась от того, что из квартиры Лавриновой Ю.И. раздавалась громкая музыка. Она постучала в стену и попросила Лавринову Ю.И. не шуметь, выключить музыку и дать её спокойно отдыхать. Оскорбительных слов в адрес Лавриной Ю.И. и <ФИО1> не высказывала, поэтому вину в оскорблении Лавриновой Ю.И. не признаёт. Через некоторое время в квартире Лавриновой Ю.И. стало тихо, затем приехали сотрудники полиции и сказали ей, что Лавринова Ю.И. взывала полицию по поводу того, что она оскорбила Лавринову Ю.И. Несмотря на непризнание вины Багдасарян Р.А., её вина подтверждается показаниями потерпевшей Лавриновой Ю.И., свидетеля <ФИО1>, совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело. Так, потерпевшая Лавринова Ю.И. в судебном заседании показала, что проживает в квартире <НОМЕР> дома 32 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с двоюродной сестрой - <ФИО1> Через стену, в соседней квартире <НОМЕР> проживает Багдасарян Рима Александровна. Стена не капитальная, тонкая, поэтому незначительный шум, раздающийся в квартире Багдасарян и шум раздающийся в её квартире слышен хорошо. В ночь с 04 на <ДАТА4>, примерно в 01 час ночи она и <ФИО1> легли спать. Во сне она часто кричит. Примерно в половине четвёртого часа ночи её разбудила <ФИО1>, так как она в очередной раз кричала во сне. Она пошла в туалет и в это время из квартиры Багдасарян Р.А. в стену раздался громкий стук, Багдасарян Р.А. стала кричать «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» когда же вы успокоитесь. На эти действия и оскорбления со стороны Багдасарян Р.А. она вызвала наряд полиции, а затем написала в полицию заявления на Багдасарян Р.А. о привлечении последней к административной ответственности за оскорбления. Свидетель <ФИО1>, суду пояснила, что проживает в квартире <НОМЕР> дома 32 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с двоюродной сестрой - Лавриновой Юлией Игоревной. Черезстену, в соседней квартире <НОМЕР> проживает Багдасарян Рима Александровна. Примерно в час ночи <ДАТА3> они с Лавриновой Ю.И. легли спать. Между 4 и 5 часами ночи она проснулась от того, что Лавринова Ю.И. во сне в очередной раз стала громко кричать. Разбудив Лавринову Ю.И., последняя пошла в туалет и в это время она услышала громкий стук в стену и слова Багдасарян Р.А., которая кричала ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» когда же вы успокоитесь. Лавринова Ю.И. позвонила в полицию и сообщила о том, что Багдасарян Р.А. их оскорбила. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА5>, примерно в 23 часа, лёг спать. Примерно между 4 и 5 часами ночи его разбудила мать - Багдасарян Р.А., попросила успокоить соседку Лавринову Ю.И. из квартиры которой раздавалась громкая музыка. Затем мать постучала в стену, разделяющую их квартиру и квартиру Лавриновой Ю.И. и попросила прекратить шум, дать возможность отдыхать, при этом никаких оскорбительных слов в адрес Лавриновой Ю.И. не высказывала. После слов матери шум в квартире Лавриновой Ю.И. прекратился, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, объяснили, что они приехали по вызову Лавриновой Ю.И,, которая сообщила, что его мать оскорбила её. Однако такого факта не было. Заслушав Багадасарян Р.А., потерпевшую Лавринову Ю.И., свидетеля <ФИО1>, заключение прокурора, полагавшего о наличии в действиях Багдасарян Р.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Багдасарян Р.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Багдасарян Римы Александровны (л.д.2-3); - рапортом от <ДАТА7> оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> по сообщению Лавриновой Юлии Игоревны об оскорблении её соседкой (л.д.5); - заявлением Лавриновой Ю.И. в адрес начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым она просит привлечь Багдасарян Р.А. к административной ответственности за то, что последняя её оскорбила (л.д.6); - письменным объяснением потерпевшей Лавриновой Ю.И. от <ДАТА8>, в котором она подтвердила факт её оскорбления со стороны Багдасарян Р.А. (л.д.7); - письменным объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА7>, в котором она подтвердила факт оскорбления Лавриновой Ю.И. со стороны Багдасарян Р.А. (л.д.8). На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что Багдасарян Р.А. оскорбила Лавринову Ю.И, высказавв адрес последней оскорбительные слова, использование которых является явно неприличным, резко противоречащим принятым в обществе правилам поведения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. Непризнание вины Багдасарян Р.А. суд расценивает способом защиты и стремлением избежать административной ответственности за содеянное. Суд критически оценивает показания свидетеля <ФИО3> в части того, что его мать -Багдасарян Р.А. оскорбительных слов в адрес Лавриновой Ю.И., поскольку он является сыном Багдасарян Р.А. прямо заинтересован в положительном исходе дела в пользу Багдасарян Р.А. В судебном заседании установлено, что между Багдасарян Р.А., Лавриновой Ю.И., <ФИО1> неприязненные отношения отсутствуют, поэтому у суда нет оснований считать, что Лавринова Ю.И., <ФИО1> оговаривают Багдасарян Р.А. Суд квалифицирует действия Багдасарян Римы Александровны по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания Багдасарян Р.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности виновной, которая является пенсионеркой, ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д.2-3), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Багдасарян Риму Александровну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Багдасарян Р.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000 ; КБК 41511690010016000140, УИН -0. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.И. Туманов. Суд:Судебный участок Болховского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Туманов Николай Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |