Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 3-13/2017

Решение по административному делу


Постановление не вступило в законную силу

Дело № 3-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении


г. Верхний Уфалей

Челябинской области 16 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея, расположенного по адресу: г. Верхний Уфалей, ул. Якушева, 66 в отношении

Янченко Р.В.1, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Янченко Р.В.1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в обязанности которого входит своевременное предоставление в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговых деклараций и документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, несвоевременно (<ДАТА3>) представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Янченко Р.В.1 не явился.

Согласно п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013 года), КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом по адресу регистрации, а также месту нахождения юридического лица Янченко Р.В.1 были направлены повестки, однако, за повестками Янченко Р.В.1 в почтовое отделение связи не явился, так как почтовые уведомления вернулись с указанием причины невручения повесток «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд, считает, что Янченко Р.В.1 извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Мировой судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.


Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год поступила <ДАТА3>, что свидетельствует о наличии в действиях Янченко Р.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.


Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.


При назначении наказания Янченко Р.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.


Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Янченко Р.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья: