Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017Судебный участок №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля (Ярославская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Любчик Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Зыкина А. С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Зыкин А.С., <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Зыкин А.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения (л.д.3), в судебное заседание не явился, ни ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела, ни возражений не представил. С учетом изложенного, суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Зыкина А.С. имеется состав вмененного ему правонарушения. Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина Зыкина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом сер.76 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; -протоколом сер.76 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, -актом сер.76 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, -протоколом сер.76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения. То, что Зыкин А.С. при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения, следует из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> Медицинское освидетельствование Зыкина А.С. на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке: врачом ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница». Оснований не доверять заключению врача, прошедшего соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется. Приведенные выше процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными лицами; оснований не доверять перечисленным выше доказательствам суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что у Зыкина А.С., управлявшего указанным выше транспортным средством, в установленном законом порядке зафиксировано состояние опьянения. В соответствии с требованиями ст.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Правонарушением, совершенным Зыкиным А.С. причинен вред общественным отношениям в области дорожного движения, охраняемым КоАП РФ, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности. Из материалов дела следует, что Зыкин А.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Зыкина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (для УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010010 в Отделении Ярославль <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 78701000, УИН 18810476170030006263, оплата штрафа ГИБДД. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД. Постановление в десятидневный срок со дня его вручения может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. Мировой судья Любчик Т.А. Суд:Судебный участок №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Любчик Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |