Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 21 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102 Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гиндуллина <ИО1>, 18.03.1982 года рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, сожительствует, имеющего на иждивении 2х малолетних детей, образование - неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> А <АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющего Гражданин Гиндуллин <ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, 20. 03.2017 года в 10.00 часов по адресу <АДРЕС> А <АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что 11.12.2016 года Гиндуллин <ИО> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении. На рассмотрение дело об административном правонарушении гр. Гиндуллин <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал. Суду ходатайств не заявил. Суду пояснил, что не подвергался административному задержанию. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Гиндуллина <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении , копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Гиндуллина <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной. Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу." Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья квалифицирует действия гр. Гиндуллина <ИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Гиндуллина <ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 21.03.2017 года с 11.00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ. Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее) |