Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 05-0552/57/2025Судебный участок № 57 района Тёплый Стан - Административное УИД 77MS0057-телефон-телефон-07 Дело № 5-552/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 57 адрес, рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: фио, паспортные данные, гражданина адрес, русским языком владеющим, имеющего среднее образование, официально не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, 2022, 2016 и паспортные данные, на адрес регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он (фио), дата в время, управляя транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак 70Z481HB, следовал по адрес от МКАД в направлении адрес в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ. фио, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 338 Видновского судебного адрес от дата, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами на дата и 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу дата. фио доставлен в зал судебного заседания, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о принятом судебном решении и о порядке его исполнения; пояснил, что на адрес места жительства или регистрации не имеет, также не имеет официального источника дохода; сотрудники ГИБДД составляли административный материал в его присутствии, также участвовало двое понятых. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 99 ББ № 3468080 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах; - рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, из которого следует, что дата в время было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио, который управлял транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак 70Z481HB, следовал по адрес от МКАД в направлении адрес в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - заявлением инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности; - протоколом 77 ВА № 0468241 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым фио был отстранен от управления транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак 70Z481HB, в присутствии двух понятых; - протоколом об изъятии вещей и документов от дата, в соответствии с которым у фио изъято водительское удостоверение AF телефон от дата, в присутствии двоих понтых; - копией документов на имя фио; - карточкой административных правонарушений фио от дата; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 338 Видновского судебного адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами на дата и 6 месяцев; - протоколом № адрес телефон об административном задержании фио от дата. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись фио Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение нарушений в области безопасности дорожного движения. С учетом вышеизложенного, учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего места жительства и регистрации на адрес, а также не имеющего официального источника дохода и места работы, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Принимая во внимание, что фио не относится к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении фио исчислять со времени вынесения настоящего постановления – с время дата. При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания фио – с время дата по время дата. Исполнение настоящего постановления возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Копию постановления вручить фио и уполномоченным сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Краевая В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |