Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Ресублика Азербайджан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. 1-Мая, <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, неработающей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила :

<ДАТА3> мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 19:00 по адресу <АДРЕС>, ул. 1-Мая , <АДРЕС><ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что она принимает обезболивающие препараты в связи с онкологическим заболеванием, иногда и те которые врачом не назначены, поэтому от прохождения освидетельствования отказалась.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону правонарушения составляет невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушении, в котором <ФИО2> указала, что с протоколом согласна (л.д.6), объяснением <ФИО2>, из которого следует, что она отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л.д.8).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 3- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ).

Обстоятельств, исключающих ответственность <ФИО2> не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения в отношении <ФИО2> положений ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку факт употребления <ФИО2> наркотических средств не установлен.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя:

Получатель: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по <АДРЕС> району), Банк получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57622000, КБК 188116900 50056000140, УИН 1880459179430086895.


Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья