Постановление от 3 октября 2025 г. по делу № 5-662/2025

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, (РК, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, иностранный паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

<ДАТА3> в 01 час. 11 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем УАЗ, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В действия <ФИО3> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг адвоката отказался, пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки (пиво), после чего, управлял автомобилем УАЗ, не имея права управления транспортными средствами. В патрульном автомобиле его отстранили от управления транспортными средствами, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,488 мг/л алкоголя. После чего был составлен протокол об административном правонарушении. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 10 ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в связи с наличием у лица, которое управляет транспортным средством признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - бумажным носителем с записью результатов исследования, по результатам которого у <ФИО2> установлено наличие 0,488 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10КТ 001138 от <ДАТА5>, в котором отражено, что в отношении <ФИО2> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора составили 0,488 мг/л. В качестве результата освидетельствования указано: «установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования <ФИО4> согласен, имеется его подпись.

- справкой Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РК от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

и другими материалами дела. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из нормы ч.2 ст.3.9 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Из установленных в судебном заседании сведений о личности <ФИО2>, ни под одну из вышеуказанных категорий он не подпадает, в связи с чем, наказание в виде штрафа к нему не может быть применено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> на основании ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает, что <ФИО2> допущено грубое нарушение ПДД, представляющее повышенную опасность для безопасности движения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, данные о личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, следует применить административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения (помещения) <ФИО2> в специальный приемник ОМВД России по <АДРЕС> району РК для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>