Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-342/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-342/2025

64MS0133-01-2025-002731-62


Постановление по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Береговский М.С., при секретаре судебного заседания Жукове Р.Э., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тихненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.11.2023 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.03.2024 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.09.2024 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.04.2025 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Одним из обязательств административного надзора является, в том числе в виде обязательства являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства по установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 11.06.2025 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.06.2025 года.

18.08.2025 года ФИО2 не явился в отдел полиции на регистрацию согласно установленному графику, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п.2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО2 представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АМ № 2057921 от 26.08.2025 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапорт ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 26.08.2025 г.; - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 07.07.2022 г.; - заявление ФИО2 от 07.04.2025 г.; - регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.05.2025 г.; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.05.2022 года; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.09.2024 года; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.04.2025 г.; - постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 11.06.2025 г.;

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение за совершение однородного правонарушения в течении года. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может применяться наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Тихненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчислять срок административного ареста с 11 часов 00 минут 27 августа 2025 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: <...> д. 6.Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Береговский