Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-460/2025Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу 72MS0054-01-2025-004207-09 № 5-460/2025 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: КУТЫРЕВА НИКОЛАЯ ФЁДОРОВИЧА, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: ФИО2, 28 августа 2025 года в 22 часа 13 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь у дома № 88 по ул.Вокзальная в р.п.Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области, в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств. протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 215363 от 28.08.2025 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершения противоправного деяния. Из протокола об административном правонарушении следует, что в нем ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеется его подпись, с протоколом он ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил. протоколом 72 АО 447884 об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2025 г.; актом 72 ВТ № 273230 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2025 г., согласно которому ФИО2 на момент освидетельствования имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в 23 часа 03 минуты 28.08.2025 года было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его подпись и запись в соответствующей графе акта «согласен»; бумажным носителем от 28.08.2025 г., которым установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,81 мг/л; протоколом 72 АК 405274 от 28.08.2025 г. о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены обстоятельства выявления совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д.8); справками о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО2 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не является судимым по ч.ч.2, 4, 6 ст.264 и 264.1 УК РФ. рапортом о принятии сообщения от 28.08.2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2025 года; сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП от 28.08.2025 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 28.08.2025 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 28.08.2025 г.; копией постановления 72 АА № 010319 от 29.08.2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вышеуказанные процессуальные действия в соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ производились с применением видеозаписи без участия понятых. В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 № 62-ФЗ). Отстранение от управления транспортным средством было применено к ФИО2 именно, как к водителю транспортного средства, при этом, каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО2 в протоколах не делал, хотя вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующее несогласие в протоколах. Как в акте освидетельствования на состояние опьянения, так и в протоколе об административном правонарушении ФИО2 каких-либо замечаний по процедуре его освидетельствования не выразил, напротив, в акте освидетельствования отображено согласие с результатами освидетельствования, указав в данном процессуальном документе собственноручно «согласен». Протокол 72 ВВ № 215363 об административном правонарушении от 28.08.2025 года соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а потому данный протокол принимается в качестве допустимого доказательства по делу. Кроме того, ФИО2 является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции. Таким образом, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью представленных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. В судебном заседании мировым судьей не установлено каких-либо существенных нарушений в действиях должностных лиц органов ОГИБДД, позволяющих поставить под сомнение объективность собранных по делу доказательств. Таким образом, факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения установлен, факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью представленных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Дав оценку представленным материалам, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судом учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил грубое правонарушение в области дорожного движения, при этом управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, в связи с чем, при установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции вмененной статьи, но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: КУТЫРЕВА НИКОЛАЯ ФЁДОРОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский») ИНН: <***>, КПП: 722001001, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК: 017102001, р/с: <***>, к/с 40102810945370000060, ОКТМО: 71518000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810372250180004024, наименование платежа: административный штраф. Сведения об уплате административного штрафа представить лично в канцелярию суда, либо направить мировому судье по факсу 8 (34546) 2-54-75, по почте: 627303, Тюменская область, р.<...>, или на электронную почту: golish@72ms.ru. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов. Разъяснить ФИО2, его обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять данный вид наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова Судьи дела:Фатхутдинова Юлия Марсовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |