Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>


пгт. Махнево

Алапаевского района

Свердловской области 12 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Перевалова М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Перевалова М.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 24 июня 2017 года в 22:30 на 109 км автодороги Верхняя Синячиха-Махнево-Болотовское, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Перевалов М.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 24 июня 2017 года примерно с 16 до 18 часов употреблял водку около 300 гр., после чего лег спать. После 22 часов, он управлял автомобилем, так как считал себя уже трезвым. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах алкоголя и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле, он согласился. Он продул в прибор, который показал наличие алкоголя. С результатом освидетельствования он согласился, о чем указал в акте.

Вина Перевалова М.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его собственного признания, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 24 июня 2017 года, в котором зафиксирован факт управления Переваловым М.С.1 автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения 24 июня 2017 года в 22:30 на 109 км автодороги Верхняя Синячиха-Махнево-Болотовское, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 24 июня 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Перевалов М.С.1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 24 июня 2017 года, из которого следует, что в отношении Перевалова М.С.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора «Алкотектор PRO-100» Перевалову М.С.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перевалов М.С.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД, согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Перевалова М.С.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор PRO-100». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Переваловым М.С.1 воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, из которого следует, что 24 июня 2017 года он нес службу совместно с ИДПС <ФИО3> Около 22:30 на 109 км автодороги Верхняя Синячиха-Махнево-Болотовское им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Перевалова М.С.1 При общении с водителем, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения. Перевалову М.С.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. С применением видеофиксации водитель был отстранен от управления транспортным средством, а затем проведено освидетельствование на состояние опьянения. Исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перевалов М.С.1 с результатами освидетельствования согласился;

- алфавитной карточкой по состоянию на 28 июня 2017 года в отношении Перевалова М.С.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 28 июня 2017 года в отношении Перевалова М.С.1

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение Перевалова М.С.1 от управления транспортным средством произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

Учитывая, что у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Перевалова М.С.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения, т.е. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, суд полагает, что отстранение Перевалова М.С.1 от управления транспортным средством, было законным и обоснованным.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование Перевалова М.С.1 на состояние алкогольного опьянения также произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Перевалова М.С.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), суд полагает, что освидетельствование Перевалова М.С.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным.

Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Перевалова М.С.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт составлен с применением водеозаписи, основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Перевалова М.С.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO-100», пробы которого дали положительный результат.

Перевалов М.С.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Перевалов М.С.1, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. Перевалов М.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Перевалов М.С.1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание им своей вины. Указанное обстоятельство суд признает в качестве смягчающего административную ответственность.

Перевалов М.С.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, вновь нарушил правила дорожного движения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Перевалова М.С.1 суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевалова М.С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате Переваловым М.С.1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский),

ИНН получателя платежа 6601004201,

КПП 660101001,

номер счет получателя платежа 40101810500000010010,

наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,

БИК 046577001,

ОКТМО 65728000,

КБК 18811630020016000140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Перевалову М.С.1 необходимо представить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Победы, 30, каб. 5.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Перевалову М.С.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Перевалов М.С.1, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.

2. В случае уклонения Перевалова М.С.1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления Перевалова М.С.1 об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Г. Синякова