Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-307/2025

Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-003311-18

№ 5-307/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

18.09.2025 года в 19 часов 00 минут ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами, на 55 км автодороги Р 240, управлял транспортным средством Камаз государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. Согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, на воинской службе не состоит. В настоящее время он проживает по месту регистрации, куда и просит прислать копию постановления.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признавая его явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП №712013 от 18.09.2025 года в отношении ФИО2, который с протоколом был ознакомлен и согласен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола ФИО2 получил. Протокол составлен надлежащим лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний на протокол не поступило, обжалован не был (л.д.4); - протоколом 02 АГ № 132373 от 18.09.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, из которого следует, что 18.09.2025 года в 19 часов 07 минут он был отстранен от управления транспортным средством Камаз государственный регистрационный знак <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола ФИО2 получил, что подтверждается его подписью (л.д.4а); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 234023 от 18.09.2025 года, из которого следует, что по результатам проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке у него обнаружено 1,581 мг/л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 копия акта вручена, при данных процессуальных действиях велась видеозапись (л.д.5); - записью результатов исследования ФИО2, согласно которому, у него обнаружено 1,581 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6); - протоколом 02 ЕУ №578976 от 18.09.2025 г. о задержании транспортного средства (л.д.7). В материалах дела имеется рапорт ст.инспектора ДПС (л.д.8), согласно которому 18.09.2025 года на 55 км автодороги Р 240 водитель ФИО2 управлял транспортным средством Камаз государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; копия постановления 18810002230005604868 от 18.09.2025 г., согласно которому ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.10); свидетельство о поверке №С-АБ/23-04-2025/427808624, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотестер PRO-100 touch-K на основании результатов периодической поверки признан годным к применению (л.д.13); заявление ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.14).

Освидетельствование ФИО2 проведено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаеприменения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, при составлении административного протокола в отношении ФИО2 и других процессуальных документов применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела, который просмотрен в ходе судебного заседания (л.д. 16).

Согласно данным ГИБДД по результатам поиска правонарушений ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется (л.д.11). Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО2 правонарушения имело место, факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании ст.3.8, ч.1 ст.12.8 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (Отдел МВД России по Кушнаренковскому району), ИНН <***>, КПП 023401001, БИК 018073401, ОКТМО 80640435, КБК 18811601123010001140, р/счет № <***> в отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, УИН 18810402250550000886. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО2 и разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района:ФИО1