Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017Судебный участок №2 г.Киржач и Киржачского района (Владимирская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-193/2-2017г. «08» июня 2017 года г.Киржач, ул.Гагарина, д.8Мировой судья судебного участка №2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Панкратова Андрея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА>. по ч.1 п.2 ст.11 Закона Владимирской области от 14.02.2003г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» - административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., Панкратов А.В. по состоянию на 28 марта 2017 года не уплатил в установленный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по постановлению Административной комиссии администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>года. Панкратов А.В., в судебное заседание не явился. Судебная повестка о явке в судебный участок к мировому судье 08.06.2017г., направленная Панкратову А.В. заказным письмом по указанному адресу, возвращена в судебный участок с отметкой узла связи «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5(в ред. от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие Панкратова А.В. не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, судья считает установленным факт неуплаты Панкратовым А.В. административного штрафа, в срок установленный КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., Административной комиссии администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией расписки Панкратова А.В. от 13.01.2017г. При назначении Панкратову А.В. административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панкратова А.В, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Панкратова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, который следует внести на р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю. Шапалина Суд:Судебный участок №2 г.Киржач и Киржачского района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шапалина Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |