Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0124/4/2025Судебный участок № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края - Административное Дело № 5- -4/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Кильба фио, паспортные данные, гражданина РФ, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, директор наименование организации, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес дата в время по адрес адрес, фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании фио свою вину не признал и пояснил, что дата он приехал в адрес, чтобы забрать со штраф стоянки автомобиль. На стоянке его попросили предъявить квитанцию об оплате, но её у него не было. В виду чего произошел конфликт. Сотрудники вызвали участкового, который стал оформлять на него протокол. Он находился в автомобиле участкового. Когда приехали сотрудники ДПС он вышел с заднего пассажирского сиденья. Транспортным средством он не управлял. Просил учесть, что все штрафы у него оплачены и что он является опекуном своей супруги имеющей I группу инвалидности. Допрошенный в судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» фио суду показал, что дата с 08 часов до 19 часов он находился на маршруте патрулирования. С дежурной части поступило сообщение, о том, что на территории спец. стоянки по адресу: адрес, водитель транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС катается по парковке. По приезду на место, хозяин парковки показал видео как фио садится в автомобиль и катается по парковке. В последующем стало известно, что фио лишен права управления транспортными средствами и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Во всем административном материале фио от подписи отказался. Суд, выслушав фиоМ, должностное лицо инспектор ДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» фио, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 673395 от дата, копию паспорта фио, копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 160 от дата, копию протокола об отстранении от управления транспортными средствами 26 УУ № 051145 от дата, копию акта 26 ВУ № 075114 от дата, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 018495 от дата, копию постановления по делу об административном правонарушении № 18810026222000004794 от дата, копию протокола об административном правонарушении 26 ВК № 673398 от дата, рапорт ИДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата, копию протокола об административном правонарушении 26ВК № 673397 от дата, копию протокола об административном задержании АА № 062216 от дата, CD-диск, справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский», карточку операции с ВУ, список правонарушений, копию постановления мирового судьи судебного участка № 6 адрес от дата, копию постановления мирового судьи судебного участка № 6 адрес от дата, копию постановления мирового судьи судебного участка № 6 адрес от дата, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Материалами дела установлено, что дата в время по адрес адрес, фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения фио являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. К показаниям фио, о том, что он не управлял транспортными средствами суд относится критически полагая, что они даны с целью избежать ответственности. Кроме того, данные показания опровергаются видео записью, на которой зафиксировано как фио садится на переднее водительское сидение автомобиля и приводит его в движении. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде ареста. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Кильба фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский». Срок административного ареста исчислять с время дата, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский». Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |