Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-93/2025Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИН 29MS0014-01-2025-000148-55 о назначении административного наказания 20 января 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО5 с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М., рассмотревпо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, в зарегистрированном браке не состоящей, никого на иждивении не имеющей, работающей в ...», проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ФИО1> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 23.10.2024 около 20 часов 06 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, посредством своего смартфона в приложении мессенджера «WhatsApp», записала голосовое сообщение, адресованное <ФИО2>, и отправила его на абонентский номер <НОМЕР>, в котором высказала в адрес <ФИО3>оскорбления, чем унизила её честь и достоинство. В судебное заседание <ФИО1>, <ФИО2> не явились, извещены надлежащим образом. Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.01.2025; - копией заявления <ФИО2> от 24.10.2024; - объяснениями <ФИО2> от 24.10.2024, согласно которым, она 22.10.2024 около 20 часов 06 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС>, комн.100 А, получила посредством мессенджера «WhatsApp» голосовое сообщение от <ФИО1>, в котором последняя высказала в адрес <ФИО2> оскорбления; - объяснениями <ФИО1> от 28.10.2024, находясь по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, посредством своего смартфона в приложении мессенджера «WhatsApp», записала голосовое сообщение и отправила его <ФИО2>, в котором высказала в ее адрес оскорбления; Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО2> высказаны <ФИО1> в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1>, в совершении вменяемого ей правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновной от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000032221124. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления. Мировой судья <ФИО4> Судьи дела:Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |