Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<НОМЕР> года

<ДАТА1> станица <АДРЕС> края

Состав суда:

Мировой судья судебного участка 160 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Береза Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении:

<ФИО1 Д.1>, родившегося <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 Д.1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствие с постановлением от <ДАТА3>, <НОМЕР> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО1 Д.1> не уплатил административный штраф в сумме 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не применялась. В установленный законом срок в добровольном порядке постановление не исполнено правонарушителем, оплата в установленном порядке не произведена, квитанция об оплате штрафа не представлена должностному лицу, вынесшего постановление об административном наказании, в отношении правонарушителя было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по квалифицирующему признаку как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1 Д.1> явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе од административном правонарушении.

Выслушав объяснения <ФИО1 Д.1>, исследовав материалы административного дела, считаю, вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как установлено материалами дела, в соответствие с постановлениями по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу, <ФИО1 Д.1> был привлечен к административной ответственности в соответствие с постановлением об административном правонарушении, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, срок добровольной оплаты штрафа истек. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу, правонарушитель знает о наличие указанного постановления. Тем не менее, в установленный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ срок для оплаты административного штрафа, правонарушитель не оплатил штраф в доход бюджета. Считаю, что действия лица правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, составленного в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением об административном наказании, другими материалами дела. Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения лица к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, учитываю личность лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, не работающего, инвалида 3 группы, к смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, при изложенных обстоятельствах, учитывая в совокупности обстоятельства дела, считаю, что за допущенное административное правонарушение, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.


Руководствуясь ст. 23.1, 20.25 ч. 1, 29.9 - 29. 11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО1 Д.1> что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление вручено лицу, в отношении которого вынесено для сведения, в ОМВД РФ для сведения, в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью 160-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3- 30.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Мировой судья: Т.Н. Береза