Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025

Судебный участок № 9 в г. Смоленска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-10 01:03:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 01:03:04 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-407/2025-9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Смоленск<****>

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске мировой судья судебного участка №11 в г. Смоленске ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Гетмана<****>, <***2> рождения, уроженца г. <****> обл., паспорт <***>, зарегистрированного по адресу: <****> обл., г. <****>., общ. 4, ком. 127, проживающего по адресу: г. Смоленск, пер. <****>, д. <****>, корп. 1, кв. 903, являющегося индивидуальным предпринимателем, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого усматривается, что 29.10.2025 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Лента» по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара путем кражи: батончик «Твикс» 2 шт. и батончик «Баунти» 1 шт., на общую сумму 299,97 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Привлекаемый в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, мировой судья находит правонарушение установленным. Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 29.10.2025 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Лента» по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара путем кражи: батончик «Твикс» 2 шт. и батончик «Баунти» 1 шт., на общую сумму 299,97 руб. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/3/150855/4424 от 29.10.2025 года; рапортом УУП УМВД России по г. Смоленску ФИО3 от 29.10.2025 года; справкой о стоимости причиненного ущерба; протоколом об административном задержании № 708 от 30.10.2025 года, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. С учетом имеющихся по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи - доказана. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, личность привлекаемого, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых правонарушений, суд находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания не позволяет привлекаемому исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений.

ФИО2 не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Гетмана <****2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания Гетману<****> исчислять с 30 октября 2025 года с 15 часов 45 минут. Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 00 часов 10 минут 30 октября 2025 года до 15 часов 45 минут 30 октября 2025 года. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.<****>



Судьи дела:

Рубашенкова Кристина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ