Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении №5-360/17 Село Дебесы Удмуртская Республика05 июля2017 года

Мировой судья судебного участка Кезского района УР Суднева Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Дебесского района УР, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженки д<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, занимающейся уходом за престарелым лицом, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

у с т а н о в и л:


<ДАТА2> поступила заявкасудебного пристава-исполнителя на обеспечение безопасности исполнительных действий в деревню Тольен <АДРЕС> района УР. Целью исполнительных действий была проверка имущественного положения гр. <ФИО3> и гр. ФИО1<ФИО> Прибыв по адресу было установлено, что ФИО1<ФИО> находится дома. Ей была объявлена цель визита., после чего были приглашены в качестве понятых соседи. По прибытии понятых, гр. ФИО1<ФИО> демонстративно закрыла двери с внутренней стороны, на неоднократные требования о том, чтобы она открыла двери, о предоставлении имущества и неоднократные предупреждения об административной ответственности, в присутствии понятых, никак не реагировала. Тем самым своими действиями ФИО1<ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению документов.

В судебном заседании ФИО1<ФИО> пояснила, что ей документы не показывали, изначально не представились, но не отрицала, что судебный пристав и пристав-исполнитель находились в форменном обмундировании.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения доказан в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленного в присутствии ФИО1<ФИО>;

- заявкой о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий,

- рапортом судебногопристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО5>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства

- копией постановления о привлечении ФИО1<ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

- видеозаписью.

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными доказательствами вины ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения, поскольку доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, находятся в достаточном соответствии друг с другом, суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, их допустимость у суда сомнений не вызывает, нарушений, влекущих недопустимость доказательств суд не усматривает.Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> составлен надлежащим должностным лицом органом, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, незаинтересованным в исходе дела. Все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе указаны. Оснований не доверять представленным материалам у суда нет.

Деяние ФИО1<ФИО> подлежит квалификации по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и материальное положение правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей, беременность, отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размереодной тысячи рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить добровольно внести административный штраф по реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР), ИНН <***>, КПП 184101001, р/с <***> Отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94614415, КБК 32211617000016016140, УИН № 32218029170000288014, назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в судебный участок Дебесского районаУР.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья: Т.М.Суднева



Суд:

Судебный участок Дебесского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ