Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0744/370/2017

№ 5-744/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва

ул. Новая пл., дом 8, стр. 1 26 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием Комарова Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Комарова Я.Д., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Комаров Я.Д. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 июня 2017 года в 08 часов 45 минут, двигаясь в районе дома № 6 по Новой площади в г. Москве Комаров Я.Д., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ***ь Е.А., после чего не выполнил общих обязанностей водителя и покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Комаров Я.Д. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Допрошенная в судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия ***ь Е.А. пояснила, что она 10 июня 2017 года утром она с ребенком двигалась на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак *** в поликлинику. Она следовала в крайнем правом ряду со скоростью 10 км/ч по Новой площади к Малому Черкасскому пер. в г. Москве. В момент поворота на Малый Черкасский пер. в г. Москве в правый задний край ее автомобиля был совершен удар другим транспортным средством. В результате удара ее автомашину через бордюр вынесло в ремонтные ограждения. После столкновения въехавший в нее автомобиль был на месте дорожно-транспортного происшествия, но потом водитель транспортного средства уехал с места дорожно-транспортного происшествия. После того, как она вышла из своего автомобиля около правого заднего колеса она обнаружила государственный регистрационный знак автомобиля, который в нее въехал.

Вина Комарова Я.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании второго участника дорожно-транспортного происшествия ***ь Е.А.. а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1051953 от 10 июня 2017 года, из которого следует, что 10 июня 2017 года в 08 часов 45 минут, двигаясь в районе дома № 6 по Новой площади в г. Москве Комаров Я.Д., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ***ь Е.А., после чего не выполнил общих обязанностей водителя и покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1);

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ***а К.В. от 10 июня 2017 года, из которого следует, что 10 июня 2017 года на посту 1-5 произошло дорожно-транспортное происшествие. Неизвестный водитель управлял неизвестным транспортным средством, совершил столкновение в транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ***ь Е.А. и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 июня 2017 года, с которой ***ь Е.А. согласилась (л.д. 6);

- справкой о дорожно-транспортно-происшествии от 10 июня 2017 года, из которой следует, что у транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ***ь Е.А. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено: бампер задний, накладка бампера заднего, дверь передняя левая, колесный диск передний левый, крыло переднее левое, крыло заднее левое, крыло заднее правое, парктроник задний, фара задняя правая, стекло задней правой фары, шина передняя левая, шина задняя левая, днище, задняя права стоп фара, стекло, крышка бензобака, глушитель (л.д. 7);

- объяснениями ***ь Е.А. от 10 июня 2017 года, из которых следует, что 10 июня 2017 года, двигаясь на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак ***, она следовала в крайнем правом ряду со скоростью 10 км/ч по Новой площади к Малому Черкасскому пер. в г. Москве. В момент поворота на Малый Черкасский пер. в г. Москве в правый задний край ее автомобиля был совершен удар другим транспортным средством. Ее автомобиль в результате удара вынесло на тротуар и она столкнулась с ремонтными ограждениями. После столкновения въехавший в нее автомобиль был на месте дорожно-транспортного происшествия, после этого он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. После того, как она вышла из своего автомобиля около правого заднего колеса она обнаружила государственный регистрационный знак автомобиля, который в нее въехал. В результате произошло столкновение, при котором транспортное средство получило следующие повреждения: задний бампер, крыло, фара, переднее левое колесо, крыло, дверь (л.д. 8);

- фотоматериалом, подтверждающим факт наличия повреждений на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ***ь Е.А. (л.д. 9);

- объяснениями Комарова Я.Д. от 10 июня 2017 года, из которых следует, что он не помнит, как это произошло и не помнит по какой причине скрылся (л.д. 10);

- рапортом инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ***а К.В. от 10 июня 2017 года, из которого следует, что 10 июня 2017 года на посту 1-5 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Комаров Я.Д. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***ь Е.А. и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Как следует из существа нарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении 77 МР 1051953 от 10 июня 2017 года, Комаровым Я.Д. были нарушены требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает заполнение бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что требования, установленные п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Комаров Я.Д. не выполнил. При этом оснований для применения приведенных положений в данном случае не имелось, условия, предусмотренные п. 2.6.1 указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, либо вообще не оформлять дорожно-транспортное происшествие, также не были соблюдены.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума № 18 от 24 октября 2006 года, ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пп. 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В связи с указанным, действия Комарова Я.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Комарова Я.Д. возможности выполнения предусмотренных п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Совершение столкновение транспортных средств обязывало Комарова Я.Д. остановиться и действовать в строгом предписании с п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем совершил виновное правонарушение.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Комарова Я.Д. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного Комарова Я.Д. Также суд учитывает наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает необходимым назначить Комарову Я.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Комарова Я.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.



Мировой судья: Е.Н. Казакова