Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-330/2025

Решение по административному делу

2025-05-29 18:48:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:48:35 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-330/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 21 мин. ФИО5 <ФИО> находясь в помещении здания Ленинградского районного суда г. Калининграда, расположенного по адресу<АДРЕС>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы. При прохождении осмотра на связке ключей был обнаружен складной нож, являющийся запрещенным к проносу в здание суда предметом. Таким образом, привлекаемое лицо нарушил п. 3.1 и п. 3.3 Правил пребывания граждан в Ленинградском районном суде г. Калининграда, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, о чем СО по ОУПДС по г. Калининграду (<...>) в суд направлен протокол. Привлекаемое лицо в судебном заседании вину не признал, указал на отсутствие умысла к проносу запрещенного предмета, на требование выложить металлические предметы предъявил ключи от автомобиля с брелком, в котором имеет место быть небольшой складной перочинный ножик и открывашка. Выслушав лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3.1 и 3.3 Правил пребывания граждан в Ленинградском районном суде г. Калининграда, к вносу в здание суда запрещено холодное оружие (гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы). Вина лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, в котором описано вышеуказанное событие административного правонарушения, с объяснениями привлекаемого лица о том, что при входе в помещение суда имел при себе брелок на автомобильном ключе на котором были кусачки и консервный перочинный нож, актом об обнаружении правонарушения и рапортом от <ДАТА3>, в которых также описано событие правонарушения и подписанными СП по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Калининграду, составившим протокол, объяснением предупрежденного об административной ответственности свидетеля - СОСП по ОУПДС по г. Калининграду <ФИО3> с описанием вышеуказанного события правонарушения, фототаблицей с изображением брелка, в котором имеет место быть складной перочинный нож и открывашка, иными материалами дела. Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Объективных данных, указывающих на наличие заинтересованности в необоснованном привлечении лица к административной ответственности судебными приставами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину лица в совершении правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении лицу вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым подвергнуть лицо административному наказанию в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей с уплатой штрафа по реквизитам:

УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***>, КПП 390601001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград к/с: 40102810545370000028 БИК 012748051, ОКТМО 27701000 КБК 13111601173019000140, УИН 0411114439000150033020253 Разъяснить лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оно может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью. Мировой судья Ю.И.<ФИО4>