Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-417/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 417/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-002474-89)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ:

ФИО3 29.08.2025 в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, - отказался на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству добровольно проехать в Егорьевское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области для проведения исполнительных действий, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО3 к мировому судье не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовало рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, 14).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При отсутствии необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу, его рассмотрение возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, по имеющимся доказательствам. Исследование имеющихся в материалах дела доказательств позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон) установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России) и её территориальные органы. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, может быть выражена как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Виновность ФИО3 полностью подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.08.2025, составленным судебным приставом по ОУПДС Егорьевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО1>, согласно которому ФИО3 29.08.2025 в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, - при исполнении постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 20.01.2025 отказался добровольно проехать в Егорьевское РОСП ГУФССП России по Московской области для проведения исполнительных действий, на неоднократное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в отделение ответил отказом, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ В протоколе имеются объяснения ФИО3 о признании вины, ознакомлении и согласии с протоколом, а также его подписи в соответствующих графах, права разъяснены, копия вручена (л.д. 5,5об); копией постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 20.01.2025, вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО2>, согласно которому ФИО3 не исполняет назначенную судебным приказом мирового судьи задолженность. В связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю ФИО3 подвергнут приводу 29.08.2025 в 15 час. 00 мин. (л.д. 4); рапортом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС ЕРОСП <ФИО1> от 29.08.2025, согласно которому им осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, - в целях принудительного препровождения согласно постановлению о приводе в ЕРОСП гр. ФИО3. В ходе осуществления привода ФИО3 отказался добровольно проследовать для проведения исполнительных действий, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ответил отказом, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ (л.д. 4); Мировой судья признаёт исследованные доказательства законными, допустимыми и непротиворечивыми, а также достаточными в совокупности для установления виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, действия по ст. 17.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, способных повлиять на результат рассмотрения дела, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно статье 24.5 КоАП РФ, и предусмотренных КоАП РФ оснований освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе, для признания совершённого правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения и личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и смягчающее обстоятельство, которым согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд считает полное признание вины, в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Направить ФИО3 копию постановления и разъяснить: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, ОГРН <***>, адрес: 143968, <...>, фактический адрес: 141400, <...>) ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счёт получателя 40102810845370000004, казначейский счёт 03100643000000014800, КБК 83811601173010008140, ОКТМО 46722000, наименование платежа 50МS0042 №5-417/2025; УИН 0341308250004200541720257. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. Н. Николаева