Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-311/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Иркутск

Мировой судья по 9 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска ФИО3 (<АДРЕС>), с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-311/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1><ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, допустил наезд на металлическое ограждение и водонапорную колонку, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

<ФИО1> для разбирательства дела в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, допустил наезд на металлическое ограждение и водонапорную колонку. После этого, покинул место ДТП.

Оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины <ФИО1> суду <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ФИО1><ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, допустил наезд на металлическое ограждение и водонапорную колонку, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Как явствует из протокола, протокол составлен в присутствии <ФИО1>, который после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, какие-либо объяснения по существу вменяемого административного правонарушения не дал, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ;

- копия постановления от <ДАТА6>, согласно которому, в действиях <ФИО1> установлено нарушение п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 Правил Дорожного движения РФ, в связи с тем, что КоАП РФ не предусмотрена ответственность за данное нарушение, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- рапорт дежурного по ДТП ОБДПС ГИБДД МУ МВД России от <ДАТА5>, согласно которому, водитель, Ф.И.О. не установлено, двигаясь на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, допустил наезд на препятствие, после чего, скрылся с места ДТП;

- схема места ДТП от <ДАТА3>, на которой изображено место ДТП. Схема ДТП составлена в присутствии двух понятых, со схемой <ФИО1> ознакомлен, с изложенными в ней данным согласился, каких-либо замечаний не привел;

- копии фотографий поврежденных ограждения и водонапорной колонки;

- справка о ДТП от <ДАТА3>, согласно которой, в результате ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, повреждены три металлических ограждения, водонапорная колонка;

- письменные объяснения <ФИО1>, согласно которым, <ФИО1> пояснил, что <ДАТА> мая 2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, не справился с управлением, сбил колонку. После этого, покинул место ДТП;

- акт осмотра от <ДАТА5>, согласно которому, инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в ходе работы по административному материалу ДТП <НОМЕР>, была осмотрена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, при осмотре обнаружены повреждения: переднего правое колесо, передний правый литой диск, передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задний бампер;

- справка об ущербе, выданная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой, в результате повреждения водоразборной колонки по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесен ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек;

- справка о балансовой стоимости, выданная И.о. заместителя председателя комитета - начальника департамента дорожной деятельности комитета городского обустройства администрации г.Иркутска, согласно которой, стоимость 1 м. пешеходного ограждения, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В ходе исследования доказательств судом установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющиеся в делеписьменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, <ФИО1> обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

В нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, водитель <ФИО1> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обсуждая вопрос оназначении <ФИО1> наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает то, что <ФИО1> полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, суд не установил.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не установил.

В связи с тем, что в отношении <ФИО1> была применена мера административного задержания, что подтверждается справкой, выданной специальным приемником МУ МВД России «Иркутское», суд полагает необходимым зачесть срок административного задержания в срок назначаемого судом наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> на 9 судебный участок Куйбышевского района г. Иркутска - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 26 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок время задержания <ФИО1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>, а также срок содержания <ФИО1> в Специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское» с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6>.

Считать <ФИО1> отбывшим административное наказание.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить для сведения командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3