Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-12/2025Судебный участок № 2 Даниловского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение Решение РїРѕ административному делу Дело № 5.2 - 12/2025 <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА1> в 00.56 часов у д. 32 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Мицубиши Галант, гос.рег.знак Т <НОМЕР>, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в суде ФИО2 свою вину признал, пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, сел за руль, покататься. Просил назначить штраф, вместо ареста, указал, что проживает с девушкой, у которой трое детей, и она не работает, инвалидности не имеет, по контракту не служит. Ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по мимо его объяснений, полностью подтверждается, представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, с приложением бумажного носителя с записью результатов освидетельствования: установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,42 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л, что подтверждает у водителя состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО2 был ознакомлен и согласен под роспись, рапортом сотрудника полиции, справкой, видеозаписью. Оснований не доверять доказательствам, представленным органом ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление, согласуются и взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ограничений, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО2 подвергался административному задержанию с 2.15 часа <ДАТА1>. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 2.15 часа <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения через судебный участок. Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова Судьи дела:Цветкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |