Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-327/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



24 мая 2017 года г. Белая Холуница

ул. Чапаева, д.1



Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Булатовой С.П.

УСТАНОВИЛ:


Булатова С.П., являясь водителем транспортного средства, совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В 23 час. 05 мин. 07.05.2017, Булатова С.П. на ул. …, управляла транспортным средством … с государственным регистрационным знаком …, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; в 23 час. 34 мин. 07.05.2017 на месте не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения, при этом в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Булатовой С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Булатова С.П. в судебном заседании с протоколом согласилась, фактические обстоятельства и вину признала.

Исследовав письменные доказательства, заслушав Булатову С.П., суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

Факт управления Булатовой С.П. в 23 час. 05 мин. 07.05.2017, на ул. …, транспортным средством … с государственным регистрационным знаком … с признаками алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН № 439711 от 07.05.2017, с которым Булатова ознакомлена и выразила свое согласие.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 885694 от 07.05.2017, основанием для отстранения от управления транспортным средством Булатовой послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (имеется запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Процедура отстранения от управления транспортным средством зафиксирована с применением видеозаписи.

Данные признаки в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Булатова в момент управления автомобилем находилась в состоянии опьянения, поэтому подлежала освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.

Согласно протоколу 43 МО 668769 от 07.05.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Булатова С.П. в 23 час. 34 мин. 07.05.2017 на ул. … в связи с наличием у нее признаков опьянения направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она отказалась, что подтверждается ее подписью в протоколе, видеозаписью.

Виновность Булатовой С.П. в совершении вменяемого ей правонарушения также подтверждается карточкой операций с ВУ; карточкой учета транспортного средства, сведениями АБД; протоколом задержания транспортного средства 43 АК 814430 от 08.05.2017; видеозаписью.

Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья находит установленным, что Булатова С.П. в 23 час. 05 мин. 07.05.2017 управляла транспортным средством, имела явные признаки опьянения, поэтому подлежала освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому, от прохождения медицинского освидетельствования в 23 час. 34 мин. 07.05.2017 на ул. … отказалась.

Основания для признания исследованных доказательств ненадлежащими отсутствуют.

Таким образом, виновность Булатовой С.П. в отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.

Действия Булатовой С.П. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (п.п.1,10 ч.1 , ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Булатовой С.П. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Булатову С.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН 4343002762; КПП 432901001; ОКТМО 33713000; № счета: 40101810900000010001 в отделении г. Киров; БИК банка получателя: 043304001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171290004813.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г. Белая Холуница, ул. Чапаева,1.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Булатовой С.П. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Слободской» водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья О.Л. Черных



Суд:

Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ