Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017

Дело №5-169/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 02 июня 2017 годаМировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Голенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, работающий в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и являющийся должностным лицом, ответственным за состояние автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Воронежской области, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги «<АДРЕС>, выразившееся в отсутствии на участке данной автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», что создает угрозу безопасности дорожного движения.

В связи с этим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО1 полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, имеется выполненная ФИО1 собственноручно запись: «Производилась проверка обочин на данном участке дороги, в следствии этого знак 5.19.1 пешеходный переход не было, т.к. производилась замена табличек и его не поставили. В самые кротчайшие сроки знак будет установлен»;

- предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о необходимости установить в срок до <ДАТА4> на участке автомобильной дороги «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствующий дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА3>, в котором отражено отсутствие на пешеходном переходе на участке автомобильной дороги «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент составления акта дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», с приложенными фотоматериалами;

- должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1;

- контрактом <НОМЕР> от <ДАТА5> на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Воронежской области, заключенным между заказчиком ОАО ЦДС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и подрядчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Воронежской области, перечень которых согласован сторонами в приложении №1 к данному контракту, в том числе и автомобильной дороги «<АДРЕС>;

- другими материалами дела.

В соответствии с требованиями пункта 5.6.24 «ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120-ст, знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу; знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Рссийской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.12 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ).

Согласно п. 2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В силу занимаемой должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заключившего вышеназванный контракт <НОМЕР> от <ДАТА5>, и положений должностной инструкции ФИО1 в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, ответственным за содержание участка автомобильной дороги «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование ими угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, смягчающих ответственность, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, кор./сч. 04311294650)

ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО: 20710000;

Р/счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001; КБК: 18811630020016000140

протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебскийгородской суд Воронежской области.

Мировой судья п/п И.С. Голенко

Копия верна: Мировой судья И.С. Голенко

Ст. специалист ФИО2